9й Подкаст Петербургской Группы Alt.Net

Posted: 7th Март 2010 by admin in Без рубрики

Reactive Extensions for .NET (Rx)

Участвовали Vitaly Baum и Dmitri Nesteruk




Sun Tech Days 2010 habrahabr.ru/blogs/Sun/90545/

Visual Studio 2010 vs2010.ru

DevLabs: Reactive Extensions for .NET (Rx)
msdn.microsoft.com/en-us/devlabs/ee794896.aspx
Презентация Дмитрия www.slideshare.net/DmitriNesteruk/reactive-extensions
и его статья nesteruk.wordpress.com/2010/03/18/intro-to-rx/

Writing your first Rx Application
channel9.msdn.com/posts/J.Van.Gogh/Writing-your-first-Rx-Application/

Ещё видео про Rx, много и разного
channel9.msdn.com/tags/Rx/

  1. jeje:

    Ммм, звук у вас теперь песня =)

  2. shai_xylyd:

    Такое ощущение, что уровень громкости «гуляет» местами нормально, местами тихо.

  3. build_your_web:

    да, можно было нормализацию сделать.

  4. butaji:

    я делал нормализацию на каждый канал и на весь трек даже потом ;) где именно недочеты?

  5. build_your_web:

    качество записи очень даже, но всё еще хочется видео-ряда к словам(примеры кода, схемки) и соответственно лучшей подготовки контента перед записью.

  6. woworks:

    Спасибо за подкаст :) Как обычно очень и очень интересно.

  7. braindamaged:

    А эмблема у Rx — с Project Volta, разве нет? :)

  8. ControlFlow:

    именно так :) ещё на firefox похоже :)

  9. ControlFlow:

    Если честно, то ожидал немного большего :) )
    Имхо тема Rx не раскрыта, если бы сам не поиграл с Rx, то после подкаста желания, наверное, не возникло бы, так как просто не понял бы зачем оно мне надо в real life. Много неточностей, например, IDisposable, возвращаемый при подписке, никоим образом не связан с weak events pattern, это просто способ отписки от observable последовательности и высвобождения ресурсов (и в этом большой бенефит Rx, так как обычно подписываясь лямбдами на события, их потом хрен отпишешь, так как нужен абсолютно тот же экземпляр делегата, а тут лишь .Dispose() дёрнуть надо). Мало сказано про интерфейсы и их контракт, про дуализм с IEnumerable… А вот комбинаторам достаточно внимания им уделили и вцелом хорошо осветили.

    Но всё равно вы очень крутые, послушал вас с удовольствием и дальше буду слушать, так держать!

  10. ControlFlow:

    btw, качество записи отличное, только нормализации не хватает :)

  11. butaji:

    раскритиковал стариков по самое немогу ;) я делал нормализацию на каждую дорожку по -0.5 (на -1 были появлялись шумы странные) где именно звук скачет?

  12. ControlFlow:

    Он не скачет, он просто тихий достаточно. Лишь amplify c prevent clipping не хватает на выходе, не знаю почему я это нормализацией назвал %))))

  13. chaliy:

    К списку из MEF и Rx, еще не совсем понятно как позиционируется проект Oslo…

  14. butaji:

    Мне кажется, что Oslo ещё не стал вообще никаким проектом, он постоянно изменяется

  15. chaliy:

    Много юзкейсов Rx уже описаны/проиллюстрированны на rxwiki.wikidot.com/101samples. Причем туда можно добовлять. Так что если у вас есть что-то уникальное, добавляйте.